Zanim rozpocznie się animowana przez Sami Wiecie Kogo debata o wyższości państwowego, bezpiecznego ZUS-u nad prywatnym groźnym dla życia i zdrowia drugim filarem, żeby Polacy oczywiście “dobrowolnie” wybrali ZUS, chciałbym przedstawić kilka kluczowych argumentów:
- Jestem za drugim filarem, ale przeciw OFE. Uważam, że drugi filar
powinien inwestować środki prawie bez prowizji (powinna być zmniejszona
stukrotnie), zarządzanie powinno być pasywne i oparte na zasadzie
dywersyfikacji ryzyka. Do tego nie są potrzebne ani PTE ani OFE, tylko
jeden duży fundusz replikujący globalny benchmark inwestycyjny.
- Jestem przeciw stosowaniu kreatywnego budżetowania w celu odłożenia
reform w czasie. Obecny skok na drugi filar pozwala odłożyć trudne
reformy o kolejne dwa lata, czyli poza wybory w 2015 roku. A z każdym
rokiem odkładania reform rosną koszty ich przeprowadzenia i rośnie
prawdopodobieństwo, że mechanizmem wymuszającym reformy będzie ciężki
kryzys, podobny do tego w Grecji lub Hiszpanii.
- Jestem przeciw oszukiwaniu ludzi, przed podjęciem decyzji o tym czy
wycofać się z drugiego filara powinni wiedzieć jaka jest prawdziwa
sytuacji finansowa ZUS. W szczególności, powinni wiedzieć, że już za
kilka lat państwo nie będzie w stanie wypłacać emerytur w obiecanej
wysokości i ze ZUS zbankrutuje. Wystarczy zapoznać się z szacunkami
deficytu w ZUS przedstawionymi przez sam ZUS, żeby to zrozumieć.
- Jeżeli byłby w pełni dobrowolny wybór, to osobiście przesunąłbym
wszystkie oszczędności emerytalne do drugiego filara, o ile byłby
pasywnie zarządzany na zasadzie replikacji globalnego benchmarku. W ten
sposób uniknąłbym przyszłej konfiskaty części emerytury w ZUS. Ale taka
opcja nie będzie dostępna.
- Jeżeli ktoś dobrowolnie przeniesie aktywa z drugiego filara do ZUS
to tak jakby zgodził się, że zamiast dolarów dostanie bony. To było
dobre przez chwilę, bo za dolary i za bony kupowało się w Pewex-ie, ale
potem system się załamał i bony straciły wartość. Tak będzie za kilka
lat. Drugi filar ma aktywa odpowiadające realnemu majątkowi (akcje) lub
obligacje rządu emitowane na bazie prawa międzynarodowego. Rząd musi
spłacać obligacje, albo kraj bankrutuje. A zapisy w ZUS można zmienić
jedną ustawą, takie wewnętrzne bankructwo będzie nawet dobrze odebrane
na tzw. zachodzie, bo zwiększy szansę na to, że rząd będzie obsługiwał
długi wobec inwestorów zagranicznych.
Oczywiście ludzie się tego nie dowiedzą z masowych mediów. I dlatego
masowo zamienią dolary na bony, a za kilka lat będą płakać rzewnymi
łzami jak przyjdzie przelew z głodową emeryturką.
www.rybinski.eu
Krzysztof Rybiński
Economy of the XXI century - https://www.mpolska24.pl/blog/economy-of-the-xxi-century
Professor Krzysztof Rybinski holds MA in computer sciences, and Ph.D. in economics. He has an extensive professional background. He worked as software engineer in Tokyo, director of the Soros Foundation programs in CEE, a consultant to the World Bank. He was chief economist and managing director at commercial banks. In 2004, he was appointed the Deputy Governor of the National Bank of Poland by the President of Poland and performed this function for four years until 2008. He was in charge of research, foreign exchange reserves management, payment systems, cash circulation management, monetary statistics and international relations. Under his supervision National Bank of Poland changed its investment strategy which resulted in additional one billion dollars profit for Poland. In 2004-2005, he was member of the EU Economic and Financial Committee, and in 2007-2008 a member of the Polish Financial Services Authority. In 2007-2008 he served as a World Bank alternate governor for Poland. He was also member of the supervisory boards of several financial sector companies (2008-2009) and Partner in Ernst & Young Poland (2008-2010). Since 2010, he has been Professor and President of Vistula University in Warsaw, which offers education to students from more than 30 countries. In 2012 he launched the investment fund called EUROGEDDON, its investment strategy assumes deepening financial crisis in the Eurozone. The fund launch was covered by Financial Times and CNN International.
Krzysztof Rybinski was economic advisor to several Polish governments. In the last few years he was a coauthor of country higher education strategy, e-government strategy and intellectual capital strategy.
Krzysztof Rybinski is author of numerous refereed papers in economics and (co) author of several books. In March 2012 ranking he was ranked the fourth best Polish economist by number of scientific citations. In October 2012 he received the business award of most respected Polish economist. He has also contributed hundreds of articles on economics and financial markets to Polish newspapers. He published in The Wall Street Journal, Financial Times and The Economist. He was the first senior central banker in the world to have started a popular and often quoted by media economic blog www.rybinski.eu already in 2006.
mPolska24
1) Państwowy monopolista - super pomysł
2) A co to za problem, żeby państwo zbankrutowało?
Hundert Profesoren Vaterland Verloren - Panie Rybiński skąd u was ta skłonność do uwalenia Polski i robienia wody z mózgu Polaków.Pan i my wiemy z 300 miliardów przekazanych przez budżet do OFE circa wyparowało 100 miliardów.
"Gwiazdor Ekonomi Światowej "Pan Bucholtz w Tel Avivie wzbudził niekłamany podziw - takiego numeru jak OFE żaden Żyd na świecie nie wymyslił a on to dokonał.