Serwis używa plików cookies, aby mógł lepiej spełniać Państwa oczekiwania. Podczas korzystania z serwisu pliki te są zapisywane w pamięci urządzenia. Zapisywanie plików cookies można zablokować, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej o plikach cookies możesz przeczytać tutaj.

Autorzy więcej

Ewa Kopacz: tupet czy utrata instynktu samozachowawczego?

Podczas kampanii wyborczej prowadzonej przez panią premier w Małopolsce Ewa Kopacz reklamowała delikatesy Alma.

Ewa Kopacz: tupet czy utrata instynktu samozachowawczego?
Warto wiedzieć.
źródło: własne

. Nie wystarczyły Jej jak widać upomnienia po sławetnej reklamie Biedronki w telewizji polskiej. W reklamie Almy przekroczyła chyba jednak wszelkie granice zdrowego rozsądku.:Jedna informacja ważna, że od kilku lat ten festiwal, który jest promocją polskiej żywności ma swojego sponsora, partnera strategicznego, jakim są delikatesy Alma— stwierdziła Kopacz, podkreślając, że polskie produkty są tam promowane przez cały rok. „
Alma – za nią stoi większościowy właściciel pan Jerzy Mazgaj. Ten, który po zwycięstwie prezydenta elekta Andrzeja Dudy powiedział; „ Właściciel Almy po zwycięstwie Dudy: Szykuję rezydencję w Monako”. Wcześniej Alma to była Krakchemia. Prywatyzacja tej powojennej spółki (1945) w roku 1991 była określona jako skandal prywatyzacyjny ówczesnego ministra przekształceń własnościowych Janusza Lewandowskiego. Część zarzutów ( w tym zarzut o poświadczenie nieprawdy w dokumentach!)z uwagi na przewlekłość postępowania została umorzona, a samego ministra usprawiedliwiono z zarzutów o nieprawidłowości przy prywatyzacji uznając wyjaśnienie oskarżonego ministra o tym, że nie miał w tym czasie „odpowiedniej wiedzy ”na temat mechanizmów prywatyzacyjnych(sic!)
Pani premier niedawno powołała b. ministra Janusza Lewandowskiego na szefa grupy doradców odpowiadających za program PO na następne lata. Zarówno pani rzecznik Małgorzata Kidawa Błońska jak i rzecznik kampanii pani Joanna Mucha co i rusz podkreślają, że za wszelkie wyliczenia sposobu i źródeł finansowania obietnic z kampanii wyborczej odpowiada właśnie pan minister Lewandowski.
Którego życzliwość dla Krakchemii (obecnie Almy) do dzisiaj -wielu pamiętającym złodziejską prywatyzację wielu polskich przedsiębiorstw- nie kojarzy się bynajmniej z interesem obywateli i państwa.
Jakie powody miała pani Kopacz reklamując Almę? Czy była to forma podziękowania za reakcję pana Mazgaja na wynik wyborów świadczącą o jego niezachwianym poparciu dla środowiska PO(czy WSI-Komorowski) itp.- licząc na amnezję Polaków w kwestii źródeł powstawania Almy? Czy po prostu jak zwykle PO nie myśli o interesie Polaków, na pierwszym miejscu stawiając interes tych, którzy ją popierają.  Tym razem mocno pani Kopacz przesadziła. Otworzyła, bowiem opozycji obszerny worek zarzutów wobec KLD-PO.SLD/UW- układu okrągłostołowego o wyprzedanie majątku swoim poplecznikom różnej maści za grosze. Co szczegółowo opisał w 3-tomowej analizie polskiej prywatyzacji „Z deszczu pod rynnę” prof. Jacek Tittenbrun.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Alma_Market

http://wpolityce.pl/polityka/259713-szczyt-absurdu-tvp-przerywa-program-dla-ewy-kopacz-premier-oswiadcza-ze-zjadla-pyszny-chlodnik-i-reklamuje-delikatesy

http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/491300,jerzy-mazgaj-i-roman-kluska-o-wygranej-andrzeja-dudy-w-wyborach-prezydenckich.html

http://www.wprost.pl/ar/155847/Janusz-Lewandowski-uniewinniony/
„KrakChemia została sprywatyzowana w listopadzie 1991 decyzją ówczesnego ministra przekształceń własnościowych, Janusza Lewandowskiego. W związku z tą prywatyzacją prokuratura w 1997 oskarżyła go o działanie na szkodę interesu publicznego, przekroczenie uprawnień i niedopełnienie obowiązków. Zarzuty dotyczyły m.in. wyboru mniej korzystnej oferty i poświadczenia nieprawdy w dokumencie, a rzekome szkody oszacowano na prawie 2,4 mln zł. W procesie oskarżeni zostali także dwaj krakowscy biznesmeni, w tym współwłaściciel Krakchemii, Henryk Kuśnierz, oraz urzędnik ministerstwa. Postępowanie wobec Lewandowskiego zostało umorzone w 2000 ze względu na chroniący go immunitet poselski. Proces został wszczęty ponownie w 2003. W 2005 sąd uniewinnił wszystkich oskarżonych. Prokuratura odwołała się od wyroku. W 2006 w sprawie Lewandowskiego sąd okręgowy utrzymał wyrok uniewinniający od zarzutu poświadczenia nieprawdy oraz – z powodu przedawnienia – w sprawie przekroczenia uprawnień. Zakwestionował jednak uniewinnienie od zarzutu nieprawidłowości przy prywatyzacji. Wyroki uniewinniające pozostałych oskarżonych zostały utrzymane w mocy[9][10][11].”

Data:
Kategoria: Polska
Tagi: #

Maud Puternicka

1 Maud Puternicka - https://www.mpolska24.pl/blog/1-maud-puternicka

Dawniej rzemieślnik,dyrektor PR w koncernie Unilever, właściciel spółek. Członek wspierający Stowarzyszenie Rodzin Katyń 2010

Komentarze 0 skomentuj »
Musisz być zalogowany, aby publikować komentarze.
Dziękujemy za wizytę.

Cieszymy się, że odwiedziłeś naszą stronę. Polub nas na Facebooku lub obserwuj na Twitterze.